Goxya技术的IPO可能不乐观：资格提高了14次，造血

Goxya技术的IPO可能不乐观：资格提高了14次，造血能力接近零，净福利不到任何人的一半，并且在治理结构中存在隐藏的担忧 Goxya技术的IPO可能不乐观：资格提高了14次，造血能力接近零，净福利不到任何人的一半，并且在治理结构中存在隐藏的担忧 2025年8月15日07:25 市场信息 谈判行动时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告。这是授权，专业，及时和包容的，可帮助他利用潜在的主题机会。 资料来源：鹰眼财务报告 在2024年，香港行动的新能源IPO批准率不到20％，这主要是由于缺乏更严格的经理和投资者的信心。指的是ruipu lanjun（00666）的股票价格列表之后，库古出租车打破了问题。如果Goxia技术没有澄清保留关系，优化金融结构并提高其技术力量，那么即使暴露了问题，也很难避免违反问题的命运。 对香港证券交易所的新能源公司的最新评论越来越关注基础知识。尽管Catl的OPG Kong OPI应用程序正在进步，但对于高财务透明度而言，GUXIA技术在许多方面都值得怀疑。除了倾向之外，基础是基础，而GXIA技术的OPI观点可能并不高兴 财务报告中的收入曲线是火箭弹的增加，但真正的现金流就像风中的蜡烛。 2025年4月，江苏（Jiangsu）省的一家公司内部存储Guoxia Technology展示了香港证券交易所的前景，并宣布了他的OPI。公司的创始人Feng Lizheng，Zhang XI和LiU Ziye，江大学的三名学生拥抱了令人印象深刻的“ AI +储能”旗帜。从1.42亿到10年，市场着重于打击2600万人的收入的“神话”。 在首都东方党中心，投资者正在喝酒和聊天，其等级为60亿元人民币，继续发酵。但是，如果您打开潜在客户并仔细观察，则该公司的背景颜色令人震惊：总利润率下降是自由下跌，现金流量很长一段时间为负，并且应收账款可堆叠。 当对中国证券和法规委员会的调查是在犹太人的11日进行的，四个问题就像冷水，揭示了该党在该首都的“贫血”的真相。 01“盈利性贫血”：一项在收入神话下没有血液的宪法 在Guoven Technology传单的开头，足够的数字是Enogh，投资者的心率更快。从2022年到2024年，货币化合物的年度增长率达到168.9％，年收入在2024年超过10亿元。 但是，当您打开损益表时，真相令人震惊。在2022年，该公司的总利润率为25.1％，但到2024年，该公司的总利润率突然下降到15.1％，一年减少了11.6个百分点。更令人震惊的是净利润率：17.1％至4.8％，不到ACATL Energy Lmacement业务净利润的一半（10％）。 在大型储能业务中，这种“增加数量和价格上涨”的病理尤其是悲惨的。在2022年，业务总利润率为31.4％，到2024年降至11.9％，两年内蒸发了近20％的积分。在流血的行业价格战争中，该公司无权抵抗。 “价格战是主要的行动儿子和能源储能电池电池的平均价格在2024年下降了29％。“代理人的替代性表现出缺乏技术坑。当行业领导者信任牢固地在迪亚奥伊特（Diasuoyutai）感到牢固的专利障碍时，Guoxia技术已成为一种诅咒，它将增加收入，但不会消失。 02“现金流贫血”：帐户钱充满了饥饿 如果重点状态已经是病态的，那么现金流就令人震惊。从2022年到2024年，该公司的净营业现金流在连续第二年（-3032万元，-7.291亿元人民币）深深地封锁了负值，直到2024年，它并没有正向3.73亿元。 这种轻微的“血”能力是债务山脉前的水桶下降。在2025年2月底，该公司拥有22.56亿元人民币，同等有效，但其短期贷款为3.34亿元人民币，现金债务指数低于0.07。 更奇怪的是收款帽子账户作为山脉被堆叠。在2024年底，商业帐户获得了5.2亿元人民币，占收入的50.7％。这意味着每两升，一升是“白色钞票”。从2022年的56天开始，每个眼镜蛇的帐户销售量延长至120天，退款产能急剧下降。 当皮尔森的能源控制30％以内的债务百分比时，将Guoxia技术的基金管理能力与Pale进行了比较。最引人注目的是，该公司本身重视债务，该债务在2024年底为“知识”提供了577.5万元人民币，这是其现金流量的四分之一。这种类型的资本转移可以关闭您的渴望，已经进入了相关交易的红线。 03资格泡沫：增加资本表演的14倍 如此薄弱的基本面导致了对古克西亚技术评估的惊人逆转。在2023年，该公司仍然描述了400 Million yuan。到2025年3月，Kaibo Hongken的估值增加到了16亿元人民币，投资1亿元人民币。在桑诺（Sunor）一个月，这些分类从深圳市的3000万元人民币射击了60亿元人民币。 14个月内14次！首都魔术师的速度震惊了市场。 “估值飞行”与“全球收益”之间的这种偏差构成了OPI历史上最壮观的悖论。 更有趣的是Sprinter的身份。最大的金融家金昌（Kaibo Hongcheng）展示了中国创新现场的背后。事实证明，Porcelananovolution Airlines是Guxia Technology的重要客户和供应商，占2023年收入的22.7％。 工业资本，估值运营和相关交易形成了一个完整的闭路。随着资本参与者通过在上市之前投资股票来增加估值，二级市场INVEStors旨在进行他们的最后一个机构 04治理中的福利：Gangognam毕业生的好处 前景中揭示的权益结构表描述了混合的“江南组”关系网络。 Tres Accionistas Fundadores Feng Lizheng，Liu Ziye Y ZhangXiTeníanUn总计58.54％de Las Acciones，Pero no Firmaron un acuerdo de accion de accion conjunta y ladecisióndecisiónde Control ERANCONE。这种“类似”的真实点股权设计是列表之后管理竞赛的基础。 最戏剧性的是陈·贾多夫（Chen Jangdae）的神话，它很快就变得富有。 Como Feng Lizheng，ElAntiguoLídede Wuxi Special Steel，Este Graduado de 83 Niveles de la de la linesidad de jiangnaninvirtióAcciones un precio bajo de 5 Millones de Yuanes de Yuanes de yuanes de Yuanes duane duranteelíodoelíodoeelíodeee e emerte de lacompañíaEn2092 Yuanes。 185倍的绩效率六年超出了任何工业投资者的合理范围TTO。 管理结构甚至更薄。大多数主要高管出生于1980年代和1990年代，仅在2022年之后才晋升。金融主任王·泽林（Wang Zenrin）出生于房地产行业，可以被称为“掌舵的陌生人”，在技术中储存强化的技术领域。 2025年2月，五位执行董事突然担任了职位，管理的稳定性无效。 当一家公司提供近6000万贷款“知识”时，当主要领导人享受非凡的投资回报时，就会发现风险。不规则的治理结构使该党在这一资本中充满了兴趣气味。 05业务基金会：一款致命的转型游戏，就像紧密的电缆 Goxia技术的商业转型可以被认为是一个很好的选择。 2022年，我们收入的72.1％取决于市场和房屋存储乌雷珀托（Uropeo），到2024年，大型国家储能中的79.9％。这个radic“小船”的策略将公司带到了一个流血的战场。 庞大的储能市场似乎很广泛，但实际上它充满了珊瑚礁。强大的政治，长期收集周期和薄薄的毛利率的信任。当Dashhu技术的Guoxia技术销售从2022年的58 MWH增加到2024年的1653.7MBH时，总利润率被压缩到11.9％的生命和死亡。 Nandu电源的收入（300068）在2024年下降了45.56％，损失了14.97亿元，这是过去的一堂课，因为行业价格战和当地补贴被暂停。 Nandu Power的主要客户占37.81％，最大的客户代表12.53％。集中Guoxia技术客户远远超出了Nandu Power方法，最后净利润为4.80％，这是低水平的，可能面临同一行业的风险。 客户保持专注。五个主要客户的收入的参与降至66.5％，但大拉尔斯T客户仍然代表27.9％。 2023年，该年最近签署了四个中心客户。中国的机械在2024年占其股票的27.9％，将达到公司的收入。 在“储能AI +”中自豪的概念也很难隐藏羞耻。 2024年，对研发的投资仅占3.08％，不到行业中基于技术的平均水平的一半。与IA编程算法中数百份CATL专利相比，Guoxia技术的“授权”就像是Ppackage Rosist的营销技巧。 更令人担忧的是，产品保证期只有2 - 5年，远低于该行业15年的标准。这种对“第一次吃食物”的质量承诺在将来带来了巨大补偿的隐藏危险。 在调查中国证券和监管局的调查中，连续四个问题就像雾气打孔的强光。你有dou吗BT关于新股东投资价格的合理性？有利息转移吗？共享权利完成了吗？所有问题都指出了这款首都游戏中的要点。 随着储能行业的重塑加速和300个集成商竞争市场差距的10％，Guxia技术的“市场攀登”显示出疲劳的迹象。在60亿个估值大楼中，收款5.2亿Cevenas Ceartabable就像一个时间泵一样，短期现金债务指数为0.07，就像死刑刑期一样。 2024年，香港股票的新能源IPO批准率不到20％，这主要是由于缺乏更严格的经理和投资者的信心。指的是Ruipu Lanjun（00666）的股票价格，在列表之后放慢了速度，Kuagou Taxi打破了发行价格。如果Guoxia技术没有澄清维护关系，优化金融结构并提高技术力量，则可能会破坏问题或Spee的价格D如果出版。 对香港证券交易所的新能源公司的最新评论越来越关注基础知识。尽管CATL的香港OPI应用程序正在进步，但对于高财务透明度而言，GUXIA技术在许多意义上都是值得怀疑的。除了倾向，基础是Guoxia技术IPO的基础和观点可能并不乐观。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）